Арбитражный суд Москвы по результатам конкурсного производства при банкротстве физлица не включил электронную валюту в имущество должника, которое в последствии будет продано для возмещения долга перед банком. Такая информация была предоставлена СМИ.
Сам должник выступил против включения цифровой валюты в конкурсную массу, заявив, что понятие «криптовалюта» не закреплено в Гражданском кодексе. Финансовый управляющий настаивал, что повода для исключения цифровой валюты из конкурсной массы нет, а невключение криптовалюты в имущество может затруднить выплаты кредиторам.
Одновременно с этим, финуправляющий в конце прошлого года отмечал, что если в рамках разбирательства электронная валюта будет введена в конкурсную массу, это может привести к легализация рынка в РФ. Он объяснял, что если цифровая валюта, которой владеет физическое лицо, являющееся банкротом, будет признана имуществом, то арбитражу предстоит решать, как ее реализовывать, чтобы отдать долг банку — для этого потребуются существующие либо новые площадки по торговле электронной валютой, а также правила ее реализации.
Читайте также: В. Путин о blockchain: Отстающие попадают в зависимость от лидеров
