Это может случиться вне зависимости от пути, который выберет страна. В настоящее время Россия стоит перед выбором - сделать ставку на новые технологии и человеческий капитал или сохранить за собой статус сырьевой державы. Об этом пишет РБК daily.
"Хотя предсказывать даты кризисов еще сложнее, чем датировать землетрясения, но тем не менее с определенной вероятностью наш анализ показывает, что такого рода кризисная полоса может быть в 2017 - 2018 или 2018 - 2019 годах. И соответственно, вторая: 2025 - 2026 годы", - заявил замминистра экономического развития Андрей Клепач. По его мнению, последствия этих двух кризисов будут менее масштабными, чем финансовая яма в 2008 - 2009 годах.
Эксперты по-разному относятся к предсказанию кризисов. По мнению ведущего специалиста ЦМАКП Дмитрия Белоусова, то, что новый кризис случится между 2016 и 2019 гг., просчитать довольно просто. Сейчас идет накопление кризисогенного потенциала за счет выхода из последнего кризиса, кризиса потребления. "Это вызывает формирование пузырей. И не только на товарных рынках и в сфере рискованного кредитования, но и в сфере ипотечного кредитования и госдолга", - подчеркнул Белоусов.
Как пишет РБК daily, России предстоит выбрать один из двух путей. Если страна пойдет по инновационному пути, то рост экономики может составить, в среднем, 4,2% в год. Консервативный путь предполагает белее скромные темпы роста, всего 3,5 - 6% в год, при цене на нефть $106 за баррель. В случае, если цены на нефть в долгосрочном периоде упадут до $80 за баррель, то темпы роста российского ВВП не превысят 2% в год.
С точки зрения дефицита бюджета, "выгоднее" консервативный сценарий, так как, по мнению чиновников, в его рамках стране удастся выйти на бездефицитный бюджет после 2015 года. В случае инновационного подхода дефицит бюджета составит 1,5% - 2% ВВП в год до 2030-го.Читайте также: Власти ЕС считают, что он потерял инвестиционную привлекательность
