"Жизненно важно, чтобы все банки были бы частью единого регуляторного механизма, - цитирует Б.Кере издание MarketWatch. - Разделение банков между двумя зонами регулирования создаст неравные операционные условия, еще больше разделяя рынок, что мы как раз и пытаемся исправить".
По мнению Б.Кере, единому регулятору вовсе "не нужно ограничиваться одной еврозоной". Такой механизм, считает представитель ЕЦБ, "необходим для еврозоны, но он также желателен и для всего ЕС".
Принципиальное решение о создании единого регулятора банковского сектора на базе ЕЦБ было принято на саммите ЕС в Брюсселе. Между тем страны ЕС пока не смогли договориться, должны ли полномочия регулятора распространяться на все страны союза или же только на государства, входящие в еврозону. Кроме того, некоторые страны утверждают, что ЕЦБ должен регулировать деятельность только крупных транснациональных финансовых корпораций, тогда как менее крупные кредитные учреждения должны по-прежнему отчитываться в первую очередь перед национальными регуляторами.
Затрагивая вопрос о конфликте интересов, который может возникнуть после того, как ЕЦБ получит полномочия единого банковского регулятора, Б.Кере отметил, что проблему нужно изучить и найти для нее решение, добавив, что "разделение не должно означать изоляции".
По его мнению, "надзор мог бы обеспечить проведение более взвешенной кредитно-денежной политики".
"Создание SSM (единого надзорного органа от англ. Single Supervisory Mechanism, SSM) - это возможность для Европы пересмотреть принципы взаимодействия между банковским надзором и кредитно-денежной политикой, в результате чего можно будет лучше реализовывать обе функции", - приводит агентство Bloomberg слова Б.Кере.
Кроме того, считает представитель ЕЦБ, создание SSM будет означать, что Европа "извлекла уроки из прошлых банковских кризисов и сможет научиться избегать таких вещей, как "зомби-банки", накаченные деньгами центробанков, или превращение проблемных кредитов в извечную проблему".Читайте также: Фондовые рынки США падают в цене
