Чтобы система слила может быть не только 70-80 подряд идцщих убыточных сделок, но и простая разница в 80 сделок между убыточными и прибыльными
Чтобы система слила может быть не только 70-80 подряд идцщих убыточных сделок, но и простая разница в 80 сделок между убыточными и прибыльными
Да конечено, может быть и так. Но данная система, соптимизирована таким образом что, сольет именно при последоательности из 70-80 подряд убыточных сделок, не меньше, а такое как я уже сказал маловероятно.
Та что, система увеличивает объем после убыточной сделки?
Извините не понял вопроса?
Имеется ввиду или это мартингейл.
Да, если для слива страшны только подряд идущие лосы, значит стратегия обладает некой агрессивностью
Это не мартингейл, однозначно. И агрессивностью система не обладает. В систму наоборот, закладывалась надежность, минимизация убытков и стабильность, а главное безубыточность. И я думаю, что это удалось нам достигнуть. А пример я привел только для того, чтобы показать какие условия должны сложиться, в результате которых может быть слив.
А стейт Вы нам реальный в мониторинге покажете или инвест-паролем поделитесь?
Результатаы можете посмотреть во вкладке.
Да нет, такое не пойдет. Так и я могу сам с помощью редакторов сделать. Я спрашиваю о мониторинге в дц