Тема: Фундаментальный или технический анализ, что важнее?

В классическом анекдоте - и ты, Вася, прав, и ты, Федя прав...
Но похоже, что для стабильного (в среднем) зааботка нужно и то, и другое, и еще, что-то третье. Потому, что и ТА, и ФА пользуются почти все, а зарабатывают (стабильно) только 5-7 % трейдеров.

Остальное психология....
Так вот есть еще мысли по этому поводу...
Все говорят торгуй протиив толпы, НО

предположим, что все пользуются Стохастиком, и МАКД, и все читают новости.

Тогда, "если всем использовать одинаковые методы, то вероятность прибыли возрастет", потому что если 1 000 человек купит фунт, он ведь вырастет?

Из-за этого мы считаем, что углубляться не стоит, ФА и классический ТА - уже половина успеха.

А вы думаете брокер это знает? Сомневаюсь.

Мы и не собираемся против толпы.... Идея в другом была.... А именно
Если все БУДУТ использовать ОДИН инструмент, то совокупные волны мозгов будут работать в ОДНОМ русле.
Только надо разгадать этот "код"... Ту классический анализ вне конкуренции...

я ЗА фундаментальный анализ, т.к. сам убеждался в том, что выход определенных новостей иногда в корне может поменять ситуацию (иногда вопреки ТА). хотя и отказываться от ТА я не намерен - полностью солидарен с выражением "одна голова хорошо, а две лучше".

Пользоваться и тем и другим! Иначе можно сделать больше ошибок!

Решает получать нам прибыль или убыток???