ТС по индикатору Auto Fibonacci Phenomenon

Сообщение от Angrikar

Можно и отвёрткой шурупы закручивать, но шуруповёртом удобнее.

думаю не очень правильный пример ты привёл, я бы сказал так шуруповёртом удобней но отвёрткой надёжнееиндюки показывают прошлое, причём с большим запаздыванием, лучше уж самому сигналы находить, методы вильямса в помощь

да что то я в индюках разочаровался, и эти тоже, сносит и уровни, что Фибоначчи, что Мюррея, как говорит Сорос - рынки по своей природе нестабильны...... особенно учитывая безумные спекуляции на проблемах Греции, а теперь Испании с Италией, какие там индюки, вылезет какой нить Рахой, и привет, пожалуй что MACD еще оправдывает себя в данных условиях.

Сообщение от axilles666

да что то я в индюках разочаровался, и эти тоже, сносит и уровни, что Фибоначчи, что Мюррея, как говорит Сорос - рынки по своей природе нестабильны...... особенно учитывая безумные спекуляции на проблемах Греции, а теперь Испании с Италией, какие там индюки, вылезет какой нить Рахой, и привет, пожалуй что MACD еще оправдывает себя в данных условиях.

Но ведь ничто не мешает совмещать фундаментальный и технический анализы?

Сообщение от zont1one

думаю не очень правильный пример ты привёл, я бы сказал так шуруповёртом удобней но отвёрткой надёжнееиндюки показывают прошлое, причём с большим запаздыванием, лучше уж самому сигналы находить, методы вильямса в помощь

согласен, когда индюк перестает перерисовываться, уже поздно что-либо предпринимать по его сигналам, да и методы Вильямса по моему, были актуальны до 2008 года, все течет, все меняется

Сообщение от Angrikar

Но ведь ничто не мешает совмещать фундаментальный и технический анализы?

причем тут это, по отношению к данному индикатору?

Сообщение от pfenix

причем тут это, по отношению к данному индикатору?

А причём тогда уровни Мюррея, «спекуляции на проблемах Греции, а теперь Испании с Италией», индикатор MACD?
Вы цитату, приведённую в ответе прочитайте.
Имелось ввиду, что вместе с индикатором допускается и полезно применять технический анализ.

Сообщение от Angrikar

Но ведь ничто не мешает совмещать фундаментальный и технический анализы?

Это, пожалуй, будет лучше всего. Нельзя торговать только по одному направлению анализа. Я, например, всегда, использую их оба.

Сообщение от axilles666

согласен, когда индюк перестает перерисовываться, уже поздно что-либо предпринимать по его сигналам, да и методы Вильямса по моему, были актуальны до 2008 года, все течет, все меняется

Многие индюки так были популярны теперь всё.

Сообщение от zont1one

думаю не очень правильный пример ты привёл, я бы сказал так шуруповёртом удобней но отвёрткой надёжнееиндюки показывают прошлое, причём с большим запаздыванием, лучше уж самому сигналы находить, методы вильямса в помощь

Относительно большого запаздывания можно и поспорить.
Индикаторы не показывают прошлое, а, исходя из истории, показывают текущее состояние рынка и позволяют сделать прогноз.

Не к нему нужно еще дополнение индюков которые будут фильтровать сигналы.