Тема: Советник - решение финансовых проблем или слив?

Все равно будет неэффективно. Каждого советника нужно будет долгое время тестировать, оптимизировать, а это очень много времени. И в конце концов - просто получить набор полурабочих советников. И с чего вы взяли, что один советник отобьет 100% до того, как второй это все дело сольет?

Кер, я не приверженец этой идеи, просто объяснил слова автора. Я тоже считаю, что это бред.

Вот именно. Мне почему-то вспомнились слова новичка в теме про Илана, насколько я помню. Так он путем логических изысканий пришел к выводу, что все советники сначала зарабатывают, а потом сливают. И предложил включать советника, а потом, через некоторое время выключать и опять включать. И по его мнению, это было бы эффективно и советник бы зарабатывал. Вот это из той же оперы.

да, я тоже согласен, это полная чушь... если ты не веришь в сову, то и смысла нет его ставить.

Хотя вполне возможно, имелось ввиду, поставить сову, оптимизировать его за последний месяц, а потом следующего так же, через недельку торговли. И так постоянно искать советников. Но на мой взгляд - эффективнее было бы не морочиться с советниками, а потратить это время на изучение ручной торговли и разработку своей ТС.

:laugh1: :laugh1: :laugh1:

)) Умно. Нужно будет взять себе на заметку.

Это вы о чем?

Сообщение от ker_laedra

включать советника, а потом, через некоторое время выключать и опять включать. И по его мнению, это было бы эффективно и советник бы зарабатывал.

Я об этом. ) Забыл цитату выделить. )

А, ну да, это было просто гениально. :grin: Еле отговорил такое делать. :laugh1: Ну так, эта идея очень похожа, только немного выросла по эволюционной лестнице, теперь используется несколько роботов.