Тема: Тестирование советников и индикаторов

Кто как тестирует советников? За какой временной период используете месяц, полгода, год или более?

Хороший вопрос. Тоже думаю над ним регулярно. Вроде, чем больший период проходит советник в тестере, тем лучше. Но если он был прибыльным 2 года назад а сейчас нет, то и смысла нет.

Просто меня смущает такой нюанс можно ли верить тестеру??? Нету ли скрытых у него функций???

И я не верю в то что допустим советник работал 5 лет,а именно текущий год мы решаем его протестировать и его как бы подменили..

я обычно делаю так: если проверяю систему/советника/индикатор, то делаю проверку и анализ (вручную или в тестере) за последние 3 месяца. Если работает, то делаю прогон с начала года. как правило достаточно данных, но иногда могу и прошлый год тоже пройти, для уверенности, но показательным является именно текущий год.

есть некоторые советники, со встроенным алгоритмом подгонки торгов под график, в результате в тестере идет очень красивая линия, в реале же абсолютно сливная вещь.

Вы сталкивались что в реальном времени допустим на демке советник открывал за неделю открывал допустим 10 зделок, а когда мы начинаем тестировать за прошедшую неделю он с тестере открыл 20 зделок.

такое тоже может быть. всё зависит от того, по какому принципу происходит открытие сделки. к примеру, торгует при касании мувинга, в режиме рынка произошло касание, а в тестере не пришел или наоборот.

Просто из-за таких нюансов трудно доверять тестеру и приходиться длительный период тестировать в реальном времени... А так бы могли экономить много времени.

да, тестеру не стоит доверять. разве что, если включить визуализацию и прикрепить на график сигнальные инструменты, чтобы проверить правильность входов. в остальных случаях велика вероятность "подлога".